图｜

(资料图)

北京市朝阳区人民法院《涉电信网络诈骗案件审判白皮书（2018年度—2022年度）》新闻通报会

3月30日，北京市朝阳区人民法院公开宣判被告人王某等四人诈骗案。王某等四人以公司的名义，虚构有能力代办各类资格证书且能够推荐兼职就业等事实，通过微信骗取20余名被害人钱款20余万元。该院经审理认为，被告人王某等四人构成诈骗罪，分别判处有期徒刑三年至四年六个月，并处金额不等的罚金，同时责令四被告人退赔被害人经济损失。

随后，该院召开新闻通报会，发布《涉电信网络诈骗案件审判白皮书（2018年度—2022年度）》，通报包括上述案例在内的涉电信网络诈骗案件审理情况、典型案例、对策建议等白皮书主要内容。10余名市、区两级人大代表通过线上、线下方式观摩此次通报会。

图｜

庭审现场

记者了解到，2018至2022年，朝阳法院审结电信网络诈骗及关联犯罪案件235件，99.4%的罪犯被判处有期徒刑，所有罪犯均被并处罚金，依法对涉电信网络诈骗犯罪从严打击。

图｜

朝阳法院刑事审判庭负责人 刘砺兵

据朝阳法院刑事审判庭负责人刘砺兵介绍，2018年至2022年，该院审结电信网络诈骗及关联犯罪案件数量总体呈增长态势。犯罪场景渗入到短视频平台、直播卖货、游戏直播等互联网空间，涉投资理财、职业培训、婚恋交友等各个领域，涉及罪名也日趋多样化，除传统诈骗罪外，还包括掩饰、隐瞒犯罪所得罪，帮助信息网络犯罪活动罪，信用卡诈骗罪，侵犯公民个人信息罪等。这些电信网络诈骗关联犯罪的链条中，存在着“菜商”“卡农”“车手”等“帮凶”角色。

所谓“菜商”，是指非法获取并大量倒卖公民个人信息的犯罪分子；“卡农”是指非法出售实名制银行卡和电话卡给诈骗犯罪分子提供资金流转渠道的犯罪分子；“车手”则是指在电信网络诈骗“洗钱”过程中，为获得提成等形式的报酬帮助取现、转移赃款的犯罪分子。

图｜

朝阳法院刑事审判庭法官 杨妮

在朝阳法院刑事审判庭法官杨妮通报的涉电信网络诈骗典型案例中，杨某、王某收售并将银行卡提供给他人用于电信网络诈骗，犯帮助信息网络犯罪活动罪，分别被判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑八个月；彭某为他人转移电信网络诈骗获得的赃款，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年六个月；李某出售北京某贸易公司客户购物交易信息18000余条，部分客户因个人信息泄露遭受电信网络诈骗，李某犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑三年二个月；刘某伙同他人通过发送虚假手机银行升级短信骗取39名被害人银行卡信息，以被害人名义无卡取现，犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑十年。

扫码查看更多

白皮书公布的调研数据显示，此类案件涉案罪犯年龄趋向年轻化，18至40岁的罪犯占84.6%，学历普遍较低，初中及以下学历罪犯占52.9%。而就被害人方面，年龄偏向老龄化，在电信网络诈骗案件及能查明被害人的关联犯罪案件中，60岁以上的老年被害人占全部被害人数量的60%以上。

图｜

朝阳法院刑事审判庭副庭长 李佳丽

“犯罪分子往往利用老年人防范意识不足、了解外界信息渠道较窄的特点，骗取老年人钱款。此外，缺乏社会关系与家庭支持的单身年轻女性，热衷于投资、炒股的群体等都易成为诈骗对象。”朝阳法院刑事审判庭副庭长李佳丽介绍，当前涉电信网络诈骗犯罪链条趋向完整化，犯罪团体趋向组织化、国际化，技术手段趋向智能化，GOIP虚拟拨号设备、人工智能程序、一次性投送软件等都可成为实施诈骗活动的载体，相关犯罪遗留信息痕迹虚化严重，追赃挽损难度较大。

图｜

朝阳法院党组成员、副院长 孙京昆

“法院将继续深入开展电信网络诈骗领域源头治理，广泛开展反电信网络诈骗普法宣传。希望公民个人不断增强个人信息保护意识，不要轻信陌生来电，不要轻易向陌生人转账汇款，发现被骗时第一时间向公安机关报警。”朝阳法院党组成员、副院长孙京昆表示。

代表点评

北京市人大代表陈桂平、陈海静、张国顺现场参会，北京市人大代表王全、李有光、杨华、元晓梅线上列席。朝阳区人大代表丁恒、裴艳辉现场参会，朝阳区人大代表邬继红、于海宽等线上列席。中央广播电视总台、北京广播电视台、法治日报、北京日报等多家媒体采访报道。

陈桂平

北京市人大代表

朝阳法院发布的《涉电信网络诈骗案件审判白皮书（2018年度—2022年度）》，结合典型案例的解读，让我清楚地了解了“卡农”“车手”“菜商”等电信网络诈骗的新套路。此次通报会让公民更加了解电信网络诈骗的多样性，提升公民的防骗意识，也体现出朝阳法院不断延伸司法职能、提高司法保障水平的努力，更彰显出司法的温度。

陈海静

北京市人大代表

此次新闻通报会聚焦老百姓关注的热点问题，对群众经常碰到的电信网络诈骗案件进行了深入分析，体现了朝阳法院司法为民的发展理念，也体现了朝阳法院从严从实打击电信网络诈骗犯罪的坚决立场和有力举措。《涉电信网络诈骗案件审判白皮书（2018年度—2022年度）》层次清晰、逻辑严谨、说理透彻，对相关案件的审理和对老百姓的日常生活都有一定的参考和指导意义，是非常好的普法宣传材料。

张国顺

北京市人大代表

朝阳法院在案多人少的情况下，五年期间克服困难，处理电信网络诈骗及关联案件235件，并对犯罪主体、犯罪趋向、犯罪对象等犯罪特点进行了系统总结。“卡农”案、“车手”案、“菜商”案等典型案例，直观、具体地反应了电信网路诈骗案的特点，非常具有警示性，很适合普法教育。电信网络诈骗案件是人民群众关心的案件，建议法院加强普法宣传，把法院相关工作、工作成果以及典型案例宣传给人民群众，让人民群众更好地了解电信网络诈骗，避免上当受骗，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。

丁恒

朝阳区人大代表

朝阳法院根据审判实践，及时总结涉电信网络诈骗案件相关成果，形成《涉电信网络诈骗案件审判白皮书（2018年度—2022年度）》并向社会公开发布，介绍了涉电信网络诈骗的案件概况、总体特点、典型案例、对策及建议。该白皮书的发布，对司法机关斩断涉电信网络犯罪黑灰利益链，推动类案办理规范化提供了重要参考，也是很好的反电信网络诈骗普法宣传，可以提高全民反诈意识，多头并举预防该类案件发生。

裴艳辉

朝阳区人大代表

参加此次新闻通报会，感受到朝阳法院将这项工作做得非常细致和扎实，从电信网络诈骗的案由、犯罪人的年龄学历到犯罪的趋向等，将电信网络诈骗案件的总体特点分析地非常透彻。老百姓尤其是老年人，对网络环境不熟悉，特别容易上当受骗，作为人大代表我们会在选民中进行广泛宣传，提高老百姓的防范意识。法院也可以将电信诈骗的普法宣传做成短片，或者深入社区为百姓讲解宣传，不断增强百姓的防范意识，从源头遏制电信诈骗，减少百姓的经济损失。

供稿：朝阳法院

摄影：曹璐

编辑：麦浩敏 肖飞

审核：刘小源

标签：